{"id":16091,"date":"2025-02-07T16:55:20","date_gmt":"2025-02-07T15:55:20","guid":{"rendered":"https:\/\/impronte.eu\/news\/?p=16091"},"modified":"2026-05-18T15:48:25","modified_gmt":"2026-05-18T14:48:25","slug":"grande-delusione-il-film-su-freud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/impronte.eu\/news\/grande-delusione-il-film-su-freud\/","title":{"rendered":"Grande delusione il film su Freud"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Molto deludente il film &#8220;Freud &#8211; L&#8217;ultima analisi&#8221;, nel quale perfino l&#8217;eccellente interpretazione di Anthony Hopkins nei panni del padre della psicanalisi viene deturpata dal resto del film. Difatti, il film mente. Se avete visto il trailer, avrete notato come esso vi proponga lo storico incontro fra Freud e C. S. Lewis (non solo autore di Narnia, ma straordinario pensatore e divulgatore cristiano, interpretato dal buon Matthew Goode). Peccato che esso non sia mai avvenuto. Prima bugia. La seconda riguarda la trama del film. La prima met\u00e0, per quanto inventata, \u00e8 infatti piuttosto piacevole, perch\u00e9 si svolge nel sostanziale rispetto delle due grandi personalit\u00e0 ritratte, toccando temi molto alti e in uno scenario ben ricostruito. Invece, la seconda met\u00e0 del film \u00e8 un disastro. In essa, in maniera anche grossolana, emerge quello che si cerca di far diventare il vero cuore del film, legato alla figura di Anna, figlia di Freud (interpretata da una promettente giovane attrice tedesca, Liv Lisa Fries). La figlia infatti, in maniera subdola e strisciante, diventa la vera protagonista, o meglio, la sua omosessualit\u00e0: improvvisamente, mettendo bruscamente da parte il (fantasioso) incontro fra i due luminari, il film vira sul politicamente corretto. Freud ora non \u00e8 pi\u00f9 un genio morente fuggito dai nazisti, ma un padre oppressivo, misogino e omofobo. Lewis \u00e8 importante perch\u00e8 ha una relazione con una donna molto pi\u00f9 anziana: la figlia e la sua amante sono le vere trionfatrici. Oltre al fatto che tutto pu\u00f2, anzi deve essere messo in dubbio di un film che non si fa scrupolo di stravolgere storia e trama pur di arrivare allo scopo di &#8220;indottrinare&#8221; il pubblico, ci\u00f2 che \u00e8 pi\u00f9 grave \u00e8 che esso, cio\u00e8 noi, veniamo imbrogliati senza scrupoli e accusati, in maniera piuttosto esplicita, di essere a nostra volta dei pericolosi reazionari bigotti, colpevoli di voler vedere un buon film d&#8217;epoca e dunque giustamente puniti con un&#8217;ora di robaccia inguardabile.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qualcosa di simile, come ricorderete, era successo con il film &#8220;Cattiverie a domicilio&#8221; (2023), dove l&#8217;ottima recitazione e ambientazione venivano tradite e sconvolte dall&#8217;evidente propaganda e dal falso storico. In particolare, una poliziotta asiatica e (addirittura) un magistrato nero nell&#8217;Inghilterra degli anni Venti. Ma cosa ne \u00e8 stato di capolavori come &#8220;Thelma &amp; Louise&#8221; ed &#8220;Erin Brockovich&#8221;, dove il punto di vista femminile e le giuste rivendicazioni si combinano alla perfezione ed anzi rilanciano la bellezza e il valore dei rispettivi film? Speriamo davvero che il clima culturale internazionale possa cambiare decisamente rotta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In conclusione, sono rimasto personalmente turbato da due fatti. In primo luogo, Hopkins aveva gi\u00e0 interpretato brillantemente proprio il ruolo di C. S. Lewis nel capolavoro &#8220;Viaggio in Inghilterra&#8221; (dove peraltro non manca il punto di vista femminile), creando quindi di fatto un legame irrispettoso fra i due film (qualcosa di simile era accaduto con la partecipazione di Robert De Niro al deprecabile &#8220;Joker&#8221;, dove il legame, proposto in maniera evidente, sarebbe con i capolavori di Scorsese). Il secondo fatto riguarda il regista del film, ovvero Matt Brown. Consiglio molto caldamente di vedere il suo capolavoro del 2015, &#8220;L&#8217;uomo che vide l&#8217;infinito&#8221;. Era da allora che aspettavo un suo secondo film, e non avrei potuto essere pi\u00f9 deluso e tradito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Molto deludente il film &#8220;Freud &#8211; L&#8217;ultima analisi&#8221;, nel quale perfino l&#8217;eccellente interpretazione di Anthony Hopkins nei panni del padre della psicanalisi viene deturpata dal resto del film. Difatti, il film mente. Se avete visto il trailer, avrete notato come esso vi proponga lo storico incontro fra Freud e C. S. Lewis (non solo autore&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":45,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[70,63],"tags":[],"class_list":["post-16091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cinema","category-cultura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/45"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16091"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17851,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16091\/revisions\/17851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/impronte.eu\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}